刘某父母得知后，可怕希望公司退还全部打赏金额，被该公司拒绝后将其诉至法院。

最终，董事双方达成庭外和解，原告申请撤回起诉，该科技公司自愿返还近160万元打赏款项，并已履行完毕。

3月2日，年后在回应未成年人直播打赏问题时，年后最高人民法院民一庭庭长、少年法庭工作办公室副主任郑学林说：“司法实践中涉及的网络打赏、网络游戏的纠纷，多数是限制行为能力人，也就是8周岁以上的未成年人。

在未得到法定代理人追认的情况下，员工其行为应当是无效的。

监护人请求网络服务提供者返还该款项的，奖金警告人民法院应予支持。

”17条新规构建未成年人网络保护法律基础修订后的未保法“网络保护”专章共计17条，削减其中特别规定了互联网企业的强制报告义务：削减互联网企业发现用户发布、传播含有危害未成年人身心健康内容信息的，应向网信、公安等部门报告；发现用户利用其网络服务对未成年人实施违法犯罪行为的，应当向公安机关报告。